貸款調(diào)查報(bào)告
一、基本事實(shí)
2003年1月18日，某區(qū)銀行與孫某簽訂了《借款合同》，借款金額85萬元，借款期限6個(gè)月，從2003年1月18日起至2003年7月18日止，擔(dān)保人劉某，未約定爭(zhēng)議方式。
2003年7月15日的《銀行延期還款申請(qǐng)協(xié)議書》載明，借款人孫某，擔(dān)保人劉某，借款金額85萬元，申請(qǐng)延至2003年12月18日。
2010年8月8日，蓋有“某區(qū)人民政府”公章的《轉(zhuǎn)貸證明》內(nèi)容為“某區(qū)銀行：2003年元月18日，因政府資金緊缺，以王某、孫某個(gè)人名譽(yù)在你行給政府共貸款九十萬元整(擔(dān)保人分別為夏某、劉某)。后于2008年12月9日歸還了以王某名譽(yù)所貸的八十五萬元，剩余的五萬元本息至今一直未還，所剩的五萬元貸款本息由政府負(fù)責(zé)歸還，孫某本人不承擔(dān)任何貸款償還責(zé)任，特此說明。”
孫某最后催收2012年5月20日。
二、本案焦點(diǎn)
1、某區(qū)人民政府《轉(zhuǎn)貸證明》的性質(zhì)?
2、本案的注意事項(xiàng)。
三、法律分析
1、本案某區(qū)人民政府《轉(zhuǎn)貸證明》的性質(zhì)應(yīng)為合同的債務(wù)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意，債權(quán)人不同意，債務(wù)轉(zhuǎn)讓不發(fā)生法律效力。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”之規(guī)定，本案某區(qū)人民政府《轉(zhuǎn)貸證明》的性質(zhì)應(yīng)為合同的債務(wù)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意，債權(quán)人不同意，債務(wù)轉(zhuǎn)讓不發(fā)生法律效力。
2、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和最高人民法院司法解釋的規(guī)定，本案應(yīng)注意以下事項(xiàng)：
(1)根據(jù)孫某最后催收日期2012年5月20日可知，本案訴訟時(shí)效最后期限為2014年 5月20日。
(2)本案貴行作為債權(quán)人若同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓，則應(yīng)列某區(qū)人民政府為債務(wù)人，但從2010年8月8日計(jì)算，現(xiàn)已過訴訟時(shí)效;若貴行不同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓，則以孫某為債務(wù)人，從最后催收2012年5月20日計(jì)算，訴訟時(shí)效最后期限為2014年5月20日。
四、結(jié)論意見
1、本案某區(qū)人民政府《轉(zhuǎn)貸證明》的性質(zhì)應(yīng)為合同的債務(wù)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意，債權(quán)人不同意，債務(wù)轉(zhuǎn)讓不發(fā)生法律效力。
2、本案貴行作為債權(quán)人若同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓，則應(yīng)列某區(qū)人民政府為債務(wù)人，但從2010年8月8日計(jì)算，現(xiàn)已過訴訟時(shí)效;若貴行不同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓，則以孫某為債務(wù)人，從最后催收2012年5月20日計(jì)算，訴訟時(shí)效最后期限為2014年5月20日。
相關(guān)文章推薦：
調(diào)查報(bào)告分類格式及范文
市民環(huán)保袋使用調(diào)查報(bào)告
關(guān)于農(nóng)資打假的督察調(diào)查報(bào)告
【貸款調(diào)查報(bào)告】相關(guān)文章：
貸款的調(diào)查報(bào)告10-20
貸款調(diào)查報(bào)告12-11
貸款調(diào)查報(bào)告06-17
貸款盡職調(diào)查報(bào)告02-25
公司貸款調(diào)查報(bào)告03-09
貸款調(diào)查報(bào)告范文09-27