適用于我國(guó)企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式
稅務(wù)會(huì)計(jì)是的主要作用在于在我國(guó)法律允許的范圍之內(nèi)，如實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和運(yùn)行狀態(tài)，以便為企業(yè)的投資者和債權(quán)者提供科學(xué)的決策依據(jù)，因此企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作效率和水平與企業(yè)相關(guān)的各方人員、機(jī)構(gòu)等均具有明顯的關(guān)聯(lián)性。下面是小編為大家整理的會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文范文，歡迎參考~
適用于我國(guó)企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式
摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易來往頻率的不斷提高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷加劇，為了不斷完善企業(yè)發(fā)展制度并提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，有必要為企業(yè)構(gòu)建合理的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式。文中對(duì)目前三種稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的優(yōu)劣性進(jìn)行了全面的分析，并提出了企業(yè)構(gòu)建合理稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的有效對(duì)策，希望為同行工作人員提供有益的幫助與指導(dǎo)，促進(jìn)我國(guó)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)、健康的發(fā)展。
關(guān)鍵詞：企業(yè);會(huì)計(jì)模式;稅務(wù)會(huì)計(jì)
稅務(wù)會(huì)計(jì)是的主要作用在于在我國(guó)法律允許的范圍之內(nèi)，如實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和運(yùn)行狀態(tài)，以便為企業(yè)的投資者和債權(quán)者提供科學(xué)的決策依據(jù)，因此企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作效率和水平與企業(yè)相關(guān)的各方人員、機(jī)構(gòu)等均具有明顯的關(guān)聯(lián)性。但是從目前的情況來看，我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在編制方式、納稅額等方面均存在一定的出入，導(dǎo)致企業(yè)的會(huì)計(jì)工作出現(xiàn)了處理混亂、效率低下的問題。基于此，文中對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段內(nèi)我國(guó)企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)的構(gòu)建模式進(jìn)行了深入的分析。
一、以投資者為導(dǎo)向的財(cái)稅分離會(huì)計(jì)模式
財(cái)稅分離會(huì)計(jì)模式目前主要被應(yīng)用于西方的一些發(fā)達(dá)國(guó)家，比如英國(guó)和美國(guó)。在這種會(huì)計(jì)模式之下，稅務(wù)會(huì)計(jì)在進(jìn)行各項(xiàng)財(cái)會(huì)處理工作的過程中不必受到國(guó)家相關(guān)稅務(wù)法律的限制。并且在這種模式之下，稅務(wù)會(huì)計(jì)在整合企業(yè)的工作績(jī)效的過程中，不必根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行調(diào)整。這可能會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)在統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果方面存在一定的差異，但是這種差異是在法律允許的范圍之內(nèi)的，因此政府不必對(duì)此作出干涉�；谶@種獨(dú)立性，稅務(wù)會(huì)計(jì)可以將結(jié)果直接呈報(bào)給相關(guān)的政府部門。需要注意的是，財(cái)稅分離的會(huì)計(jì)模式與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)管理體制仍舊存在著較大的差異，只有當(dāng)政府完全不干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為時(shí)，才能確保稅務(wù)會(huì)計(jì)工作結(jié)果的準(zhǔn)確性。與其它稅務(wù)會(huì)計(jì)模式相比，財(cái)務(wù)與稅務(wù)相互分離的模式具有兩方面突出優(yōu)勢(shì)：一方面，由于政府不對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為作出干預(yù)，稅務(wù)會(huì)計(jì)在計(jì)算總結(jié)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率的過程中不需要受到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的干涉和限制。因此稅務(wù)會(huì)計(jì)所提供的運(yùn)營(yíng)信息可以為企業(yè)的投資方提供更加直接的信息，從而提高稅務(wù)服務(wù)水平。另一反面，在這種相互獨(dú)立的狀態(tài)之下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)所提供的信息更加具有針對(duì)性，因此可以有效的滿足不同層面信息需求者對(duì)于信息的使用需求。但是與此同時(shí)，財(cái)稅分離的會(huì)計(jì)模式也存在著一些固有的弊端：稅務(wù)會(huì)計(jì)在進(jìn)行一系列總結(jié)分析的工作時(shí)，由于只遵循會(huì)計(jì)原則而失去了稅務(wù)結(jié)果的法律約束力，降低了數(shù)據(jù)心理的公信力。因此大部分企業(yè)在實(shí)行財(cái)稅分離的會(huì)計(jì)模式時(shí)，一般需要指定兩套會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)方案，這增加了財(cái)務(wù)總結(jié)工作的人力和物力資源，提高了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。
二、以政府為導(dǎo)向的財(cái)稅合一會(huì)計(jì)模式
在財(cái)稅合一的會(huì)計(jì)模式之下，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告與稅務(wù)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)報(bào)告必須高度統(tǒng)一，不容存在一絲一毫的差異。企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在進(jìn)行運(yùn)營(yíng)狀況評(píng)估的過程中必須尊重稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作情況，數(shù)據(jù)報(bào)告可以直接為相應(yīng)的稅務(wù)機(jī)構(gòu)所使用。同時(shí)在這個(gè)過程中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)所進(jìn)行的各項(xiàng)稅務(wù)工作均需要在國(guó)家稅務(wù)法的框架之內(nèi)進(jìn)行。財(cái)稅合一的會(huì)計(jì)模式在有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中可以發(fā)揮出重要的作用，也就是說這種模式需要被應(yīng)用于政府市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的社會(huì)體系中，國(guó)家政府部門需要為政府部門提供必要的經(jīng)濟(jì)支持，并對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)策略的制定提供一定的干預(yù)指導(dǎo)。目前，企業(yè)使用財(cái)稅合一會(huì)計(jì)模式的代表國(guó)家是德國(guó)和法國(guó)，因?yàn)樵谶@兩個(gè)國(guó)家當(dāng)中，企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息的主要目的在于為政府相關(guān)管理部門提供必要的工作信息和依據(jù)。與其它會(huì)計(jì)模式相比，財(cái)稅合一模式最為突出的優(yōu)點(diǎn)在于，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所進(jìn)行的數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)工作均在稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作基礎(chǔ)之上完成，因而統(tǒng)計(jì)報(bào)告的數(shù)據(jù)結(jié)果具有一致性。企業(yè)在為信息資源的使用者提供信心服務(wù)的過程中，沒有必要再單獨(dú)的設(shè)計(jì)一般報(bào)告，這有效的節(jié)省了財(cái)務(wù)工作所需的人力和物理資源，幫助企業(yè)有效的節(jié)省了運(yùn)行成本。但是財(cái)稅合一的會(huì)計(jì)管理模式也同時(shí)存在著不可避免的缺陷：其一，由于財(cái)務(wù)工作以及經(jīng)濟(jì)決策的制定均受到政府部門的干預(yù)，企業(yè)在為自身發(fā)展制定未來愿景的過程中極大的失去了自主性，尤其現(xiàn)在進(jìn)行一些對(duì)外貿(mào)易時(shí)，明顯受到兩國(guó)經(jīng)濟(jì)條約的限制，這會(huì)降低部分企業(yè)的出口產(chǎn)值，縮小經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)空間;其二，在合一工作模式之下，企業(yè)的所進(jìn)行的一系列稅務(wù)工作主要以國(guó)家稅法為準(zhǔn)，而不是按照會(huì)計(jì)原則來進(jìn)行，這將會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與實(shí)際結(jié)果存在一定的偏差，降低了企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可信性。
三、以企業(yè)為導(dǎo)向的財(cái)稅混合模式
混合模式是在分離模式與合理模式的基礎(chǔ)之上所產(chǎn)生的一種新型的財(cái)稅會(huì)計(jì)模式。這種模式有效的中和了上述兩種會(huì)計(jì)模式運(yùn)行過程中存在的.不足，它既需要會(huì)計(jì)人員遵循國(guó)家稅務(wù)法的相關(guān)要求，也需要其按照一定的會(huì)計(jì)原則完成相應(yīng)的會(huì)計(jì)工作。一般情況下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在國(guó)家稅法的框架之下完成相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)工作，再利用會(huì)計(jì)原則對(duì)數(shù)據(jù)報(bào)告的結(jié)果進(jìn)行全面的調(diào)節(jié)。因此這種方式良好的協(xié)調(diào)了法律與市場(chǎng)之間的關(guān)系，更加便于進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以及稅務(wù)會(huì)計(jì)的管理工作�；旌县�(cái)稅模式應(yīng)用的代表國(guó)家是日本。這種模式主要適用于經(jīng)過政府部門調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。因此這種模式可以同時(shí)滿足政府部門對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)信息的需求以及投資方對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)信息的需求。與其它模式相比，混合財(cái)稅模式的優(yōu)點(diǎn)在于它有效的結(jié)合了不同模式的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處，因此而更加具有實(shí)用性價(jià)值，但是在這種會(huì)計(jì)模式之下，作為納稅人一方的企業(yè)將需要花費(fèi)更大的運(yùn)營(yíng)成本。
四、適用于我國(guó)企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式
我國(guó)目前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要階段，政府部門對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)給予一定的干預(yù)。尤其在國(guó)企中，這種干預(yù)性質(zhì)更加明顯。鑒于這種經(jīng)濟(jì)體制，適用于我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式應(yīng)該主要以分離型模式與混合型模式為主。但是在進(jìn)行模式構(gòu)建的過程中，我國(guó)仍舊存在著一定的缺陷，具體表現(xiàn)在以下方面。其一，我國(guó)關(guān)于稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的相關(guān)理論目前仍然不夠完善，稅務(wù)會(huì)計(jì)是一個(gè)比較復(fù)雜的管理過程，需要充分的理論作為基礎(chǔ)性的支持。但是從目前的情況來看，我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)工作比較注重實(shí)用性。在實(shí)際的工作過程中，各個(gè)企業(yè)關(guān)于此項(xiàng)工作的總結(jié)和整理能力也存在著明顯的不足，因此難以總結(jié)出完全適用于我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)工作理論，難以對(duì)今后的工作提供有益的指導(dǎo)。其二，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化不斷轉(zhuǎn)型的新時(shí)期之內(nèi)，國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)逐漸放松。因此企業(yè)的組織形式也相應(yīng)的呈現(xiàn)出多元化態(tài)勢(shì)，因此國(guó)家難以統(tǒng)一的施行某一種的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式，避免對(duì)一些不適用的企業(yè)形式造成不必要的困擾。其三，我國(guó)現(xiàn)行具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這就要求企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為既要受到政府部門的干預(yù)，也必須要受到市場(chǎng)本身經(jīng)濟(jì)規(guī)律的調(diào)節(jié)。因此混合型稅務(wù)會(huì)計(jì)模式更加適合我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)體制。但是由于受到理論支持不足的制約，這一會(huì)計(jì)模式在短時(shí)間內(nèi)無法真正的實(shí)現(xiàn)。
五、現(xiàn)階段內(nèi)構(gòu)建適合我國(guó)企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的有效策略
鑒于目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制形式、企業(yè)組織形式等各方面因素的影響。企業(yè)財(cái)稅會(huì)計(jì)模式的構(gòu)建，不僅需要以企業(yè)自身的發(fā)展為導(dǎo)向，幫助企業(yè)節(jié)省運(yùn)行成本，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。也需要為國(guó)家稅務(wù)部門提供具有準(zhǔn)確性和真實(shí)性的企業(yè)稅務(wù)信息，并實(shí)現(xiàn)這兩種目標(biāo)的相互結(jié)合與統(tǒng)一。通過對(duì)其它國(guó)家稅務(wù)會(huì)計(jì)模式構(gòu)建策略的借鑒以及對(duì)我國(guó)獨(dú)特企業(yè)形式的分析，筆者現(xiàn)總結(jié)如下措施。其一，注重協(xié)調(diào)國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)以及國(guó)家財(cái)政部門之間的利益。從目前的實(shí)際情況來看，財(cái)政部門和稅務(wù)部門這兩方面所進(jìn)行的財(cái)稅工作以及相應(yīng)的工作策略均是一個(gè)比較獨(dú)立的體系，在完成相應(yīng)數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)的過程中，并且未考慮對(duì)方因素。因此想要構(gòu)建合理的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式，首先就是需要促進(jìn)并強(qiáng)化稅務(wù)機(jī)關(guān)以及財(cái)政部門之間的合作，使二者堅(jiān)持落實(shí)統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)原則。這種方法可以有效的避免偷稅漏稅問題的發(fā)生，提高稅務(wù)部門進(jìn)行管理的效率。同時(shí)，企業(yè)也可以在最終的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)報(bào)表之后，明確的列出財(cái)務(wù)與稅務(wù)數(shù)據(jù)之間存在的差異，由此可以為會(huì)計(jì)信息的使用者提供更加完善和全面的數(shù)據(jù)信息服務(wù)。其二，企業(yè)內(nèi)部一定要不斷對(duì)相關(guān)的會(huì)計(jì)工作人員進(jìn)行更加全面的工作理念以及工作技能的培訓(xùn)。確保財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所制作的每一例數(shù)據(jù)信息都符合稅務(wù)會(huì)計(jì)的信息整理要求，充分確保在賬務(wù)處理原則一致的情況下，會(huì)計(jì)與稅法的一致性。最后，當(dāng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)完成相應(yīng)的工作之后，需要聘請(qǐng)專業(yè)的人員針對(duì)稅務(wù)當(dāng)局的規(guī)定另行準(zhǔn)備資料報(bào)稅，并適當(dāng)?shù)恼{(diào)整其中存在的差異。
六、結(jié)語
綜上所述，文中對(duì)不同類型的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式進(jìn)行了全面的分析，并分析了目前我國(guó)構(gòu)建稅務(wù)會(huì)計(jì)模式過程中存在的限制性因素。希望文中相關(guān)建議與分析可以為相關(guān)人員提供一定的幫助與指導(dǎo)，促進(jìn)我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的合理化與規(guī)范化。
參考文獻(xiàn)：
[1]李彩霞.我國(guó)企業(yè)稅務(wù)信息披露模式的反思與構(gòu)建[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012(07).
[2]王淑美，張小峰.我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的選擇與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012(23).
[3]文雯.淺談我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的選擇[J].中國(guó)外資，2012(19).
[4]胡小鳳.論我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的構(gòu)建[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2012(24).
【適用于我國(guó)企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式】相關(guān)文章：
稅務(wù)會(huì)計(jì)簡(jiǎn)歷范文02-02
淺談管理會(huì)計(jì)在我國(guó)企業(yè)管理中的運(yùn)用09-14
我國(guó)企業(yè)管理會(huì)計(jì)理論發(fā)展策略論文11-14
小企業(yè)的擴(kuò)張模式創(chuàng)業(yè)故事04-29
我國(guó)企業(yè)管理會(huì)計(jì)應(yīng)用環(huán)境優(yōu)化策略論文11-14
企業(yè)怎么選擇適合自己的薪酬模式10-06
企業(yè)如何選擇適合自己的薪酬模式07-20