日韩欧美另类久久久精品_亚洲大色堂人在线无码_国产三级aⅴ在线播放_在线无码aⅴ精品动漫_国产精品精品国产专区

我要投稿 投訴建議

小學(xué)教學(xué)論文開(kāi)題報(bào)告

時(shí)間:2021-03-19 10:36:06 開(kāi)題報(bào)告 我要投稿

小學(xué)教學(xué)論文開(kāi)題報(bào)告范文

  1、選題意義和背景

小學(xué)教學(xué)論文開(kāi)題報(bào)告范文

  (一)研究背景

  隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場(chǎng)準(zhǔn)入制度越來(lái)越嚴(yán)格,產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)品換代、更需要技術(shù)精湛的專(zhuān)門(mén)人才發(fā)揮主體效用,他們的技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新是企事業(yè)單位立于不敗之地的重要保證。所以,職稱(chēng)制度改革既是形勢(shì)的需要,也是廣大專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才的訴求。只有使職稱(chēng)制度貼近社會(huì)的發(fā)展變化,給廣大專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才提供客觀、準(zhǔn)確、周到的評(píng)價(jià),才能激勵(lì)其發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)和才能,為社會(huì)提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

  我國(guó)實(shí)行的是九年制義務(wù)教育,小學(xué)教師承擔(dān)著重要的教育重任,是我國(guó)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍中不可或缺的重要組成部分。職稱(chēng)評(píng)審制度是評(píng)價(jià)小學(xué)教師業(yè)績(jī)的主要形式,也是教師最為關(guān)注,和自己切身利益最為相關(guān)的制度,它直接關(guān)系到教師福利待遇的提高。不可否認(rèn),小學(xué)教師職稱(chēng)評(píng)審制度為推動(dòng)我國(guó)的義務(wù)教育做出了巨大貢獻(xiàn),激勵(lì)具有相應(yīng)職稱(chēng)的小學(xué)教師在本職崗位上發(fā)揮著重要作用,成為促進(jìn)小學(xué)教育發(fā)展的骨干力量。但是,隨著小學(xué)教育事業(yè)的發(fā)展和教育體制的改革,小學(xué)教師職稱(chēng)評(píng)審制度和教育教學(xué)的現(xiàn)實(shí)需求不適應(yīng)的狀況愈加嚴(yán)重,其在管理模式、評(píng)價(jià)方式、評(píng)審機(jī)制等方面都存在諸多問(wèn)題,都是亟需深入研究,及時(shí)破解的重大課題。

  (二)選題意義

  小學(xué)教育是基礎(chǔ)教育的基石,小學(xué)教師是小學(xué)教育的基石。如何調(diào)動(dòng)小學(xué)教師的工作積極性與主動(dòng)性,成為提升小學(xué)教育質(zhì)量,促進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的關(guān)鍵因素。在我國(guó)的小學(xué)教師管理制度體系中,評(píng)審制度是既關(guān)乎工作全局,又與每一名小學(xué)教師核心權(quán)益密切相關(guān)的重要制度。小學(xué)評(píng)審制度的合理與否,公正與否,適切與否,歷來(lái)是學(xué)界及廣大一線教師關(guān)注的'熱點(diǎn)與焦點(diǎn)。

  因此,針對(duì)小學(xué)教師職稱(chēng)工作的現(xiàn)狀,展開(kāi)深入的調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)小學(xué)職稱(chēng)制度的缺陷和不足,進(jìn)而以此基礎(chǔ),結(jié)合國(guó)內(nèi)外的研究與實(shí)踐,提出針對(duì)性的改革建議,一方面可以總結(jié)小學(xué)職稱(chēng)評(píng)審工作的歷史經(jīng)驗(yàn),深化小學(xué)教師評(píng)審制度的理論研究,充實(shí)小學(xué)教師管理機(jī)制的學(xué)術(shù)基礎(chǔ),另一方面可以為有關(guān)部門(mén)提供政策建議,對(duì)于推進(jìn)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員管理改革,培養(yǎng)和建設(shè)一支高素質(zhì)的小學(xué)教師隊(duì)伍,優(yōu)化小學(xué)教育系統(tǒng)的發(fā)展環(huán)境,保障教育事業(yè)的順利進(jìn)行具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

  2、文獻(xiàn)綜述/研究基礎(chǔ)

  (一)國(guó)外研究現(xiàn)狀。

  縱觀國(guó)外職稱(chēng)評(píng)審工作,他們的管理體制雖然和我國(guó)小學(xué)教師專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)以及教師級(jí)別、職務(wù)的序列有著較大的區(qū)別,但是在小學(xué)教師的職稱(chēng)評(píng)審與晉升有著較多相似之處,他們多年積累的經(jīng)驗(yàn)和成功的做法值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。

  蕭宗六、余白(2001)曾經(jīng)指出美國(guó)在教師管理上特點(diǎn)。美國(guó)教師的考核和聘任是由各州管理的,實(shí)行的是教師資格證書(shū)制度,而且證書(shū)只在本州使用。獲得資格證書(shū)的程序并不復(fù)雜,經(jīng)過(guò)州大學(xué)的培養(yǎng)后由州教育委員會(huì)簽發(fā),也可以由申請(qǐng)者通過(guò)教師能力測(cè)驗(yàn)而獲取,由相關(guān)專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)委員會(huì)頒發(fā)。教師資格證書(shū)分為長(zhǎng)期和臨時(shí)兩種,要想獲得長(zhǎng)期執(zhí)教證書(shū)就要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的評(píng)審。除了兩年的從教經(jīng)歷是硬性規(guī)定外,還必須完成大學(xué)規(guī)定學(xué)分的課程,獲得碩士以上學(xué)歷,最終通過(guò)州教育委員會(huì)組織的長(zhǎng)期教師資格考核。崔迎新(2008)指出,20 世紀(jì)80 年代美國(guó)在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一實(shí)施小學(xué)教師職業(yè)階梯制度,這一制度把教師的職業(yè)晉升劃定為由低到高幾個(gè)層次:副教師(職業(yè)確立階段)、專(zhuān)業(yè)教師(職業(yè)適應(yīng)階段)、領(lǐng)導(dǎo)教師(職業(yè)領(lǐng)導(dǎo)階段)。每一次晉升都是教師教學(xué)水平和能力的被肯定,沿此通道不斷上升就會(huì)得到更多的收入與發(fā)展機(jī)會(huì)。李宗華(2010)研究認(rèn)為,英國(guó)的小學(xué)教師證書(shū)制度有著獨(dú)到之處,公立小學(xué)教師的任用權(quán)屬于地方教育當(dāng)局或者教育董事會(huì),教師的教學(xué)年限和晉升都與工作考核直接掛鉤,同時(shí)還要參照其發(fā)展?jié)摿屠^續(xù)教育情況。

  王森(2011)研究發(fā)現(xiàn),英國(guó)政府把教育改革和教師評(píng)價(jià)與提高教學(xué)質(zhì)量作為推動(dòng)力,收到不錯(cuò)的效果。劉航(2011)指出英國(guó)政府于 2001 年頒布新條例對(duì)《教育(學(xué)校教師評(píng)價(jià))條例》進(jìn)行修訂,充實(shí)教師評(píng)價(jià)的相關(guān)內(nèi)容,從此,績(jī)效管理(Performance Management)體系開(kāi)始運(yùn)行。據(jù)此,我們可以明晰英國(guó)基礎(chǔ)教育教師專(zhuān)業(yè)水平評(píng)價(jià)制度的形成脈絡(luò)。在20 世紀(jì) 80 年代英國(guó)實(shí)行的是以獎(jiǎng)懲教師為主的評(píng)價(jià)制度,20 世紀(jì) 90 年代初提出揚(yáng)獎(jiǎng)棄懲的正面教師評(píng)價(jià)體系,20 世紀(jì) 90 年代末期又出臺(tái) PRP 評(píng)價(jià)制度,目的是把獎(jiǎng)懲和發(fā)展兩種評(píng)價(jià)制度有機(jī)融合起來(lái),直到 21 世紀(jì)初才提出更為科學(xué)的績(jī)效管理評(píng)價(jià)制度。這一制度較好地整合了獎(jiǎng)懲性和發(fā)展性?xún)煞N評(píng)價(jià)模式的長(zhǎng)處,使之更好地結(jié)合在一起,發(fā)揮更大的激勵(lì)作用,事實(shí)證明也的確如此。楊春茂(2008)認(rèn)為,日本小學(xué)教師管理權(quán)限十分清晰,都、道、府、縣的教育委員會(huì)是權(quán)力機(jī)構(gòu),全權(quán)負(fù)責(zé)教師的聘用、交流、進(jìn)修以及工資的發(fā)放和職務(wù)的晉升。

  日本通過(guò)立法形成了《教育基本法》和《教育公務(wù)員特例法》,教師要擁有資格許可證才能執(zhí)教,并對(duì)教師的社會(huì)地位、工資待遇用法律的形式予以保障。齊琳(2009)進(jìn)一步指出,1958 年日本實(shí)施的教師評(píng)價(jià)制度,其主體結(jié)構(gòu)由工作成效、突出貢獻(xiàn)、綜合測(cè)評(píng)三部分組成。這個(gè)制度是上層和教師背對(duì)背進(jìn)行的,不會(huì)和本人溝通,也不與其它人事勞資事項(xiàng)有關(guān)聯(lián),僅作為對(duì)教師本人指導(dǎo)和幫助時(shí)的參考。

  (二)國(guó)內(nèi)研究綜述。

  1。小學(xué)教師職稱(chēng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)研究。

  陳駕(2003)認(rèn)為,教育領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該從教學(xué)成果、專(zhuān)業(yè)能力和個(gè)人品質(zhì)三個(gè)方面來(lái)對(duì)教師實(shí)施評(píng)價(jià)。具體來(lái)看,一是教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的關(guān)注度;二是教師掌握的專(zhuān)業(yè)技能,應(yīng)具備的教學(xué)方式和教學(xué)方法等;三是對(duì)學(xué)生的管理能力;四是教師自我反省、自我總結(jié)、自我提高能力;五是參加共同體學(xué)習(xí)的積極性張曼(2009)指出,小學(xué)教師評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的五個(gè)核心維度是相互聯(lián)系的,可以作為教師評(píng)價(jià)的高級(jí)指標(biāo)。他更加明確具體地釋析其內(nèi)容,關(guān)鍵在于教師對(duì)每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)能否全心全意,能否熟悉和掌握本專(zhuān)業(yè)必備的學(xué)科知識(shí)和教學(xué)方法,能不能負(fù)責(zé)任地管理好學(xué)生,能不能經(jīng)常系統(tǒng)地反思自己的教學(xué)缺陷和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),能否成為學(xué)習(xí)型團(tuán)隊(duì)中積極分子。楊天中(2011)對(duì)小學(xué)教師評(píng)價(jià)體系研究后,發(fā)現(xiàn)其中幾種常見(jiàn)的對(duì)小學(xué)教師的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):

  一是增值性評(píng)價(jià),也就是統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)?nèi)绾问窃u(píng)價(jià)一個(gè)教師水平和業(yè)績(jī)的主要內(nèi)容,但是,成績(jī)并不能說(shuō)明學(xué)生的一切,至少不能全面反映學(xué)生的知識(shí)掌握度,也不能反映他的學(xué)習(xí)能力和自我努力程度。這個(gè)增值性評(píng)價(jià)不是只看學(xué)習(xí)成績(jī),還要把學(xué)生全年的所有活動(dòng)效果綜合起來(lái)進(jìn)行考評(píng),來(lái)評(píng)價(jià)教師的執(zhí)教效果。二是,教師檔案評(píng)估,也就是動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。使用這種方法來(lái)評(píng)價(jià)教師兩方面的表現(xiàn),一個(gè)是教師的技術(shù)專(zhuān)業(yè)發(fā)展過(guò)程和成長(zhǎng)情況,看其自身的潛力能否考取執(zhí)教必須的職業(yè)證書(shū),進(jìn)而受到聘用,在一定時(shí)間內(nèi)能否得到晉升的機(jī)會(huì);另一個(gè)是通過(guò)查閱教師檔案,有針對(duì)性地向教師提出教學(xué)建議和意見(jiàn),促使其改變不利的教學(xué)局面,達(dá)到盡快地提高教學(xué)技能的目的。三是同行評(píng)價(jià),公正的印象評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

  同行間的交流評(píng)價(jià)更具真實(shí)性,通過(guò)這種評(píng)價(jià)方式相互溝通、介紹經(jīng)驗(yàn)、交流心得、互幫互學(xué),取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同提高。郭麗莉(2009)通過(guò)對(duì)中國(guó)和日本的小學(xué)教師評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的比較研究后認(rèn)為,對(duì)小學(xué)教師的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向放在了教師的職業(yè)道德等方面,尤其看重素質(zhì)能力,評(píng)價(jià)指標(biāo)相當(dāng)全面,這是注重教師綜合能力塑造的反映?(jī)效考評(píng)依據(jù)不單單是學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)和考試結(jié)果,應(yīng)更關(guān)注學(xué)生的進(jìn)步狀況、學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新精神的培育。王文麗(2011)指出,教師評(píng)價(jià)制度早在世紀(jì)之交便開(kāi)始了新一輪的改革,它把教師的能力、情緒、業(yè)績(jī)作為要素組成教師評(píng)價(jià)體系,作為鼓勵(lì)優(yōu)秀和處理不合格教師的依據(jù)。時(shí)至今日,這樣的教師評(píng)價(jià)雖然有其合理性但是評(píng)價(jià)的方法顯然過(guò)時(shí)了,和時(shí)代的發(fā)展和客觀環(huán)境極不適應(yīng),許多做法受到教師的質(zhì)疑和抵制。

  2。小學(xué)教師職稱(chēng)評(píng)審制度的實(shí)施。

  雖然職稱(chēng)評(píng)審是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作,但是由于在實(shí)施過(guò)程中,指導(dǎo)思想不清晰、認(rèn)識(shí)的偏差、管理上疏忽,以及職稱(chēng)制度本身的并不完善,教師職稱(chēng)評(píng)審工作遇到了不少的問(wèn)題。

  3。小學(xué)教師職稱(chēng)評(píng)審制度的改進(jìn)對(duì)于教師職稱(chēng)評(píng)審中突顯的各種不良現(xiàn)象,我國(guó)理論研究界經(jīng)過(guò)深入的分析研究后,提出了許多建設(shè)性的解決方案。

  通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的學(xué)習(xí)研究,我們看到教師職稱(chēng)評(píng)審工作正在引起各國(guó)高層和專(zhuān)家學(xué)者的高度重視,理論體系正在逐步形成,教師評(píng)審制度也在不斷地發(fā)展和完善。它對(duì)教師專(zhuān)業(yè)水平的提高,提高教學(xué)質(zhì)量,建設(shè)一支穩(wěn)定的、高素質(zhì)的教師隊(duì)伍意義非凡。在課題研究中我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)前對(duì)于小學(xué)教師職稱(chēng)評(píng)審制度的研究,主要側(cè)重于該項(xiàng)制度實(shí)行的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題和改進(jìn)策略,還包括了職稱(chēng)評(píng)審的主體設(shè)置、評(píng)審方式、標(biāo)準(zhǔn)、程序以及制度本身缺陷等方面。這些研究成果從理論上到實(shí)踐中都為職稱(chēng)評(píng)審工作提供了很好的指導(dǎo),它有利于我國(guó)小學(xué)教師職稱(chēng)評(píng)審機(jī)制的改革和評(píng)價(jià)體系的完善。

  3、參考文獻(xiàn)

  [1]蔡永紅,黃天元。教師評(píng)價(jià)研究的緣起、問(wèn)題及其發(fā)展趨勢(shì)[J]。北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2003(1)。

  [2]楊傳昌,蔣金魁。我國(guó)小學(xué)教師評(píng)價(jià)制度研究綜述[J]。教育探索,2009(3)。

  [3]許放明。中學(xué)教師職稱(chēng)評(píng)定中觀層面的合理性模式探討[J]。浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002(5)。

  [4]楊鴻,沈群紅。構(gòu)建“崗位+能力”型小學(xué)教師職務(wù)制度的思考[J]。人民教育,2007(17)。

  [5]葛麗。小學(xué)教師職稱(chēng)晉升應(yīng)“評(píng)”“考”結(jié)合[J]。教學(xué)與管理,2008(7)。

  [6]張祥明。重建教育質(zhì)量評(píng)價(jià)觀[J]。天津市教科院學(xué)報(bào),2003(2)。

  [7]黃大龍,吳恒祥。教師職稱(chēng)評(píng)審工作改進(jìn)的構(gòu)想[J]。教育發(fā)展研究,2003⑵。

  [8]俞光虹。重視完善考核制度,推動(dòng)教師隊(duì)伍建設(shè)——上海市小學(xué)教師職務(wù)評(píng)聘工作的回顧與思考 CJ]。人民教育,1997⑷。

  [9]劉克漢。我說(shuō)小學(xué)教師職稱(chēng)評(píng)定[J]。當(dāng)代教育論壇,2004⑴。

  [10]彭春蕓,林清玲。正確對(duì)待教師職稱(chēng)評(píng)定與論文的關(guān)系[J]。當(dāng)代教育科學(xué),2003(17)。

【小學(xué)教學(xué)論文開(kāi)題報(bào)告范文】相關(guān)文章:

有關(guān)教學(xué)論文開(kāi)題報(bào)告精選范文11-20

網(wǎng)絡(luò)教學(xué)論文開(kāi)題報(bào)告01-18

有效教學(xué)論文開(kāi)題報(bào)告10-26

論文素材:論文開(kāi)題報(bào)告范文08-29

作文教學(xué)論文開(kāi)題報(bào)告11-17

教學(xué)設(shè)計(jì)論文開(kāi)題報(bào)告模板08-14

關(guān)于小學(xué)語(yǔ)文識(shí)字教學(xué)法的論文開(kāi)題報(bào)告范文12-18

文學(xué)論文開(kāi)題報(bào)告范文01-20

論文開(kāi)題調(diào)研報(bào)告范文12-10