-
課題研究評(píng)語(yǔ) 推薦度:
- 相關(guān)推薦
課題研究評(píng)語(yǔ)
無(wú)論在學(xué)習(xí)、工作或是生活中,大家一定都接觸過(guò)評(píng)語(yǔ)吧,評(píng)語(yǔ)的內(nèi)容、格式、寫(xiě)起評(píng)語(yǔ)來(lái)就毫無(wú)頭緒?下面是小編精心整理的課題研究評(píng)語(yǔ),歡迎閱讀與收藏。
課題研究評(píng)語(yǔ)1
課題導(dǎo)師評(píng)語(yǔ)1:
從選題、開(kāi)題、實(shí)施、研究到結(jié)題,該小組同學(xué)積極主動(dòng)地參與課題研究活動(dòng),能準(zhǔn)時(shí)將自己的活動(dòng)過(guò)程和狀況反饋,與指導(dǎo)老師經(jīng)常保持聯(lián)系。該小組同學(xué)在xx同學(xué)帶領(lǐng)下,組內(nèi)成員能較好地分工合作,基本達(dá)到研究目的,取得了比較好的研究結(jié)果。
正猶如學(xué)們所說(shuō)的那樣,研究性學(xué)習(xí)注意的學(xué)習(xí)過(guò)程中主動(dòng)積極的參與和投入,從中發(fā)展自己的學(xué)習(xí)能力、研究能力和創(chuàng)新能力。很快樂(lè)地看到,我們小組同學(xué)能得到這樣的活動(dòng)結(jié)論和觀點(diǎn),期望在后續(xù)學(xué)習(xí)中再接再厲,取得更大成果。初評(píng)意見(jiàn):優(yōu)秀
課題導(dǎo)師評(píng)語(yǔ)2:
在研究性課題實(shí)施過(guò)程中,該課題小組成員能夠充分應(yīng)用查找資料、采訪專家、試驗(yàn)等多種研究方法,積極組織、參與社會(huì)宣傳活動(dòng)。表現(xiàn)出了勤于思索、吃苦耐勞和團(tuán)結(jié)合作的精神,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,體現(xiàn)了自己的創(chuàng)新能力。在成果匯報(bào)方面,小組成員能充分運(yùn)用多媒體課件、演示試驗(yàn)等手段,報(bào)告條理清晰,內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn),具有一定的創(chuàng)新性。體現(xiàn)了她們良好的`素養(yǎng)。
由于第一次參與研究性學(xué)習(xí)活動(dòng),小組成員都沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),所以在整個(gè)過(guò)程中存在著一定不足。如:某些問(wèn)題考慮的不全面、細(xì)致,做事缺乏信念。期望在以后的學(xué)習(xí)中能揚(yáng)長(zhǎng)避短,不斷進(jìn)步!
初評(píng)意見(jiàn):優(yōu)秀
課題導(dǎo)師評(píng)語(yǔ)3:
該研究小組選題比較明確,目標(biāo)也較清楚。在實(shí)施過(guò)程中也積極做了不少實(shí)際事情,體驗(yàn)了研究性學(xué)習(xí)的基本過(guò)程,有了初步收獲。該研究小組的研究計(jì)劃比較周詳,做到了分工合作,相互之間協(xié)作較好,基本上完成了研究任務(wù)。由于小組成員學(xué)習(xí)的意識(shí)和主動(dòng)性不夠強(qiáng),在多次督促和談話之后才有所行動(dòng)。在成果提煉和結(jié)題階段,經(jīng)多次督促指導(dǎo),仍舊難以提高,成果研究質(zhì)量不夠高。
初評(píng)意見(jiàn):合格
課題研究評(píng)語(yǔ)2
一、課題選題具有較強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值。該課題以阻礙學(xué)生自主管理能力發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決為目標(biāo),緊緊抓住班集體建設(shè)這一途徑進(jìn)行學(xué)生自主能力培育的研究,對(duì)教育改革背景下創(chuàng)建提高學(xué)生自主能力的德育新模式具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、課題研究的組織管理工作扎實(shí)有效。課題組組織結(jié)構(gòu)合理,能專心組織開(kāi)展各項(xiàng)培訓(xùn)活動(dòng),結(jié)合本校實(shí)際進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,協(xié)調(diào)指導(dǎo),從課題的.提出、研究方案的制定、課題研究的組織實(shí)施,到研究成果的總結(jié)提升,都盡可能做到了規(guī)范、科學(xué)。
三、課題研究方法選用恰當(dāng),科學(xué)性、操作性較強(qiáng)。該課題主要采用教育行動(dòng)研究的方法,遵循引導(dǎo)教師邊研究邊實(shí)踐、著力于解決教育實(shí)踐中的詳細(xì)問(wèn)題、改善教育者的教育行為、提高教育智慧的思路進(jìn)行研究。課題研究具有較強(qiáng)的實(shí)效性和一定的創(chuàng)新性。
四、課題資料全面、詳實(shí)、豐富。課題研究過(guò)程中留意搜集、整理各種資料,并用文字、照片、錄像等多樣化的形式進(jìn)行了記錄,真實(shí)反映了課題研究的過(guò)程和軌跡,有利于研究者進(jìn)行進(jìn)一步的反思和提升,并為同類研究供應(yīng)了操作性較強(qiáng)的做法和經(jīng)驗(yàn)。
五、該課題研究構(gòu)建SOP學(xué)生養(yǎng)成目標(biāo)體系、形成了“成長(zhǎng)三部曲”德育課程、建立了班級(jí)自主管理的德育機(jī)制、開(kāi)發(fā)了“我與xx共成長(zhǎng)”月主題教育活動(dòng)、構(gòu)建了相對(duì)完善的“xx之星”多元評(píng)價(jià)機(jī)制、提煉了“提高小學(xué)生自主能力的班集體建設(shè)”小策略,有力地促進(jìn)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主生活、自主管理等綜合素養(yǎng)的發(fā)展,推動(dòng)了班主任隊(duì)伍的專業(yè)化成長(zhǎng),形成了鮮亮的辦學(xué)特色。
課題研究評(píng)語(yǔ)3
優(yōu)秀:按期圓滿完成任務(wù)書(shū)規(guī)定的任務(wù)。能嫻熟地綜合運(yùn)用所學(xué)理論和專業(yè)學(xué)問(wèn),并在某些方面有獨(dú)特的見(jiàn)解與創(chuàng)新。畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))立論正確、內(nèi)容完整,計(jì)算與分析論證牢靠、嚴(yán)密,結(jié)論合理,完成的軟、硬件達(dá)到甚至優(yōu)于規(guī)定的性能指標(biāo)且文檔齊全、規(guī)范;獨(dú)立工作能力強(qiáng),科學(xué)作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。文字條理清晰、書(shū)寫(xiě)工整,說(shuō)明書(shū)論述充分,文字通順,符合技術(shù)用語(yǔ)要求,符號(hào)統(tǒng)一,編號(hào)齊全;圖紙完備、干凈、正確、符合規(guī)范。答辯時(shí)思路清楚,論點(diǎn)正確,回答問(wèn)題有理論依據(jù),基本概念清晰,對(duì)主要問(wèn)題回答正確、深入。 良好:按期圓滿完成任務(wù)書(shū)規(guī)定的任務(wù)。能較好地運(yùn)用所學(xué)理論和專業(yè)學(xué)問(wèn)。畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))立論基本正確,內(nèi)容完整,計(jì)算與分析論證牢靠,結(jié)論合理,完成的軟、硬件基本達(dá)到規(guī)定的性能指標(biāo)且文檔齊全、規(guī)范。獨(dú)立工作能力較強(qiáng)。文字條理清晰、書(shū)寫(xiě)工整,說(shuō)明書(shū)論述充分,文字通順,符合技術(shù)用語(yǔ)要求,圖紙完備、干凈、正確、符合規(guī)范。答辯時(shí)思路清楚,論點(diǎn)基本正確,能正確回答主要問(wèn)題。 中等:按期完成任務(wù)書(shū)規(guī)定的任務(wù)。在運(yùn)用所學(xué)理論和專業(yè)學(xué)問(wèn)上基本正確,但在非主要內(nèi)容上有欠缺和不足。畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))內(nèi)容基本完整,計(jì)算與論證無(wú)原則性錯(cuò)誤,結(jié)
論基本合理。完成的軟、硬件尚能達(dá)到規(guī)定的性能指標(biāo),文檔基本齊全,基本符合規(guī)范,工作能力一般。說(shuō)明書(shū)文理通順,但論述有個(gè)別錯(cuò)誤或表達(dá)不清晰,書(shū)寫(xiě)不夠工整。圖紙完備,基本正確,但質(zhì)量一般或有小的缺陷。答辯時(shí)對(duì)主要問(wèn)題的回答基本正確,但分析不夠深入。
及格:基本完成任務(wù)書(shū)規(guī)定的`任務(wù)。在運(yùn)用理論和專業(yè)學(xué)問(wèn)中沒(méi)有大的原則性錯(cuò)誤。畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))質(zhì)量一般,只存在個(gè)別非原則性錯(cuò)誤。完成的軟硬件性能一般。說(shuō)明書(shū)、圖紙尚完整,答辯時(shí)敘述大致清晰,回答問(wèn)題存在不準(zhǔn)確之處。
不及格:未完成任務(wù)書(shū)規(guī)定的任務(wù)。工作態(tài)度不專心,在運(yùn)用理論和專業(yè)學(xué)問(wèn)中出現(xiàn)不應(yīng)有的原則性錯(cuò)誤。畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))有原則性錯(cuò)誤。完成的軟硬件性能差。說(shuō)明書(shū)、圖紙質(zhì)量較差,答辯時(shí)概念不清,回答問(wèn)題不正確。
【課題研究評(píng)語(yǔ)】相關(guān)文章:
課題研究評(píng)語(yǔ)10-29
課題研究心得05-02
課題研究總結(jié)12-06
課題研究研究報(bào)告04-11
課題研究開(kāi)題報(bào)告06-26
小課題研究心得02-05
課題研究報(bào)告02-19
學(xué)期課題研究計(jì)劃10-11
課題研究培訓(xùn)心得11-12
課題研究個(gè)人總結(jié)07-19